Consejo de Estado confirma tutela a productores campesinos por falta de asistencia tras calamidad pública
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:56:56
Naturaleza de la providencia y competencia
La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado conoció y resolvió las impugnaciones presentadas contra la sentencia del 27 de agosto de 2026 del Tribunal Administrativo del Magdalena, con ocasión de una acción de tutela promovida por las cooperativas campesinas Emprebancoop, Coobafrio, Banafrucoop y Coobamag. La Sala confirmó y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.Sentido de la decisión
- Confirmación: Amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital, al trabajo y a la alimentación de los productores campesinos afiliados a las cooperativas y censados oficialmente como damnificados.
- Orden: Al Municipio de Zona Bananera, suministrar ayuda humanitaria de emergencia alimentaria y no alimentaria en un plazo de 72 horas a los damnificados censados, con prioridad para sujetos de especial protección constitucional.
- Orden: Al Municipio de Zona Bananera, culminar en 15 días hábiles la formulación y adopción del Plan de Acción Específico (PAE) conforme al artículo 61 de la Ley 1523 de 2012, incorporando la recuperación productiva del pequeño productor bananero, con cronograma, responsables, presupuesto e indicadores.
- Orden: Al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, a FINAGRO, al Banco Agrario y a la Agencia de Desarrollo Rural, informar y orientar por escrito a las cooperativas sobre los instrumentos financieros vigentes aplicables a los productores afectados, sin implicar orden de otorgamiento de créditos o alivios.
- Modificación: En lugar de negar las pretensiones relacionadas con obligaciones crediticias y ayudas financieras, se declaró la improcedencia de la acción de tutela para tales pretensiones por falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad.
- Desvinculaciones: Se...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Tribunal Administrativo del Caquetá confirma inadmisión por falta de conciliación extrajudicial en demanda contra Superintendencia
El Tribunal Administrativo del Caquetá, en auto de segunda instancia, confirmó la inadmisión de una demanda interpuesta contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios por no acreditar el agotamiento del requisito de conciliación extrajudicial. La decisión se fundamenta en la aplicación del régimen legal vigente que exige conciliación previa cuando ambas partes son entidades públicas y la pretensión incluye restablecimiento de derechos con contenido patrimonial.
Auto del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila niega aclaración y adición de sentencia de segunda instancia
El Tribunal Contencioso Administrativo del Huila, en su Sala Tercera de Decisión, profirió un auto que niega la solicitud de aclaración y adición de la sentencia de segunda instancia relacionada con una controversia contractual. La decisión se fundamenta en la inexistencia de dudas o imprecisiones en el fallo original respecto a la actualización del capital reconocido.
Resolución 144 de 2026: reajuste de incrementos catastrales rurales en Florián (Santander)
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) expidió la Resolución 144 de 2026, el 30 de septiembre de 2026, mediante la cual se ajustan los porcentajes de incremento de los avalúos catastrales en las zonas homogéneas geoeconómicas rurales del municipio de Florián, Santander, para la vigencia 2026. Esta resolución modifica los incrementos establecidos en la Resolución IGAC 2057 de 2025.