Filtros
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta remite expediente al despacho previamente conocedor
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:47
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta en segunda instancia.Sentido de la decisión
- Se ordena remitir el expediente al despacho que conoció previamente del proceso para que continúe conociendo del asunto y adopte las decisiones correspondientes.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en la regla de reparto prevista en el artículo 19, numeral 3, del Decreto 1265 de 1970, que establece que cuando un asunto haya estado al conocimiento de un despacho, debe ser asignado nuevamente a dicho despacho para preservar la continuidad en la actuación. Esto se hace con el fin de garantizar la coherencia en el trámite y la adecuada sustanciación del recurso de apelación pendiente.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso fue inicialmente asignado a un despacho de la misma Sala, que adelantó el trámite de segunda instancia hasta la presentación del proyecto de sentencia, cuya ponencia fue derrotada en sala. En consecuencia, conforme al Acuerdo PCSJA17-10715 del Consejo Superior de la Judicatura, el expediente fue remitido a otro despacho que avocó su conocimiento. Este despacho advirtió la ausencia de algunas piezas procesales, por lo que dispuso la devolución del expediente al juzgado de origen para que se subsanaran dichas faltas. Dicha decisión fue objeto de recurso de reposición, el cual fue resuelto en ese mismo despacho. Tras la subsanación ordenada, el juzgado de origen remitió nuevamente el expediente al tribunal. Sin embargo, en el nuevo reparto se pasó por alto...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia territorial en proceso ejecutivo por título valor
El auto resuelve un conflicto negativo de competencia entre juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple de Bogotá y Bello, en segunda instancia. La Corte Suprema de Justicia determina que es competente el juzgado de Bogotá para conocer el proceso ejecutivo promovido sobre un pagaré, con base en la elección del lugar de cumplimiento señalado en el título valor.
Auto del Tribunal Superior de Cundinamarca y Amazonas resuelve conflicto de competencia entre juzgados de familia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, Sala Civil - Familia, profirió un auto para dirimir un conflicto de competencia entre dos juzgados promiscuos de familia. El tribunal decidió que es competente el juzgado del domicilio del demandado para conocer la demanda verbal de sanción por ocultamiento o distracción de bienes, y negó la aplicación del fuero de atracción en ausencia de un proceso sucesorio en curso.
Auto de Corte Suprema admite recurso de casación contra sentencia en proceso declarativo
El auto proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia concede el recurso extraordinario de casación interpuesto contra una sentencia dictada el 7 de octubre de 2026. La decisión reconoce la ejecutabilidad del veredicto y ordena la remisión del expediente para su estudio en la Sala de Casación Civil.