Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara desierto recurso de apelación por falta de sustentación
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:54:5
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala Unitaria de la Especialidad Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, en el trámite de un recurso de apelación contra sentencia de un Juzgado Civil del Circuito.Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:- Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
- Ordenar remitir el expediente al juzgado de origen para el trámite correspondiente tras la ejecutoria del auto.
Razón principal de la decisión
La decisión se sustentó en que, conforme al artículo 322 del Código General del Proceso (C.G.P) y al artículo 12 de la Ley 2213 de 2022, el apelante debe sustentar el recurso ante el juez de segunda instancia dentro del término de cinco días siguientes a la admisión del recurso. La falta de sustentación en este plazo implica la declaratoria de deserción del recurso. El tribunal aplicó la interpretación unificada fijada por la Corte Suprema de Justicia, que determinó que la carga procesal de sustentar la apelación no puede cumplirse de forma anticipada ni ante el juez de primera instancia, sino que debe realizarse ante el superior funcional dentro del plazo legal, so pena de declarar desierto el recurso.Antecedentes fácticos y procesales
El recurso de apelación fue interpuesto contra una sentencia proferida por un Juzgado Civil del Circuito. El auto que admitió este recurso fue dictado posteriormente a la entrada en vigor de la Ley 2213 de 2022, norma aplicable en este...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Cúcuta declara infundado recurso extraordinario de revisión por deficiencias graves de motivación
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil - Familia, en segunda instancia, profirió sentencia dentro del trámite de un recurso extraordinario de revisión contra una sentencia de un juzgado civil de circuito. La Sala declaró infundado el recurso interpuesto por las demandadas en contra de la sentencia que revocó una decisión de primera instancia en un proceso verbal reivindicatorio con demanda de reconvención de pertenencia, por considerar que no existieron deficiencias graves de motivación en el fallo impugnado.
Auto del Tribunal Superior de Bogotá inadmite recurso de revisión en proceso de sucesión
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia, profirió un auto inadmitiendo el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia de un juzgado de familia en un proceso de sucesión. La decisión se fundamenta en la falta de precisión respecto a la causal invocada y la ausencia de cumplimiento de los requisitos legales para la procedencia del recurso.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar remite designación de juez sustituto por impedimento en proceso ejecutivo civil
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Tercera de Decisión, profirió un auto en segunda instancia mediante el cual remitió a la Presidencia del Tribunal la designación del juez que debe reemplazar a la titular impedida de conocer un proceso ejecutivo civil. La decisión se fundamenta en la aplicación de las causales de impedimento previstas en el Código General del Proceso y en la inexistencia de otro juez de igual ramo y categoría en el municipio respectivo.