Filtros
Auto del Tribunal Superior de Buga confirma rechazo de demanda por subsanación extemporánea en proceso de restitución internacional
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:53:29
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
Se trata de un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil Familia, en segunda instancia, mediante el cual se resolvió un recurso de apelación interpuesto contra una decisión del Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Cartago. La providencia contestó la impugnación a la decisión que rechazó la demanda de ratificación de cuidado personal, restitución internacional de menor y adopción de medidas de protección urgentes.Sentido de la decisión
- Confirmación del auto que rechazó la demanda por no haberse realizado la subsanación dentro del término legal de cinco días otorgado tras la inadmisión inicial.
- Devolución del expediente escaneado a la oficina de origen una vez quede en firme la decisión.
- No condena en costas por no haberse declarado causadas.
Razón principal de la decisión
La Sala sostuvo que la notificación del auto inadmisorio se realizó conforme a lo dispuesto en el artículo 295 del Código General del Proceso y la Ley 2213 de 2022, mediante publicación electrónica en el micrositio del despacho judicial, método válido y suficiente para surtir efectos legales. En consecuencia, el término para subsanar la demanda inició válidamente. La parte demandante no realizó la subsanación dentro del término legal, presentando un escrito fuera de plazo que no cumplió las correcciones requeridas. Por ello, la Sala concluyó que la negativa a admitir la demanda se ajustó al ordenamiento jurídico y que el rechazo de la demanda correspondió al incumplimiento de la carga procesal impuesta.Antecedentes relevantes
El proceso se originó por una demanda de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Cali confirma restitución en acción reivindicatoria y niega pertenencia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en Sala Civil de Decisión, confirmó un auto proferido en primera instancia por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Cali. El tribunal resolvió confirmar la restitución de un inmueble al demandante en acción reivindicatoria, negó la pretensión de pertenencia formulada en reconvención y ordenó no imponer costas en esta instancia. La decisión se fundamenta principalmente en la inexistencia de posesión exclusiva del demandado durante el tiempo requerido para la prescripción adquisitiva y en la naturaleza extracontractual de la acción reivindicatoria frente a la relación contractual existente entre propietario y poseedor inicial.
Tribunal Superior de Cali niega legitimación para oponerse a diligencia de entrega a causahabiente derivado de resolución contractual
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali, en segunda instancia, profirió un auto de apelación verbal en el que se revocó la providencia apelada. La decisión negó legitimación a un tercero adquirente para oponerse a una diligencia de entrega ordenada tras la resolución de un contrato de compraventa. El fundamento principal radica en que el tercero deriva su derecho de las partes demandadas y vencidas en el proceso, por lo que la sentencia produce efectos en su contra.
Auto del Tribunal Superior de Villavicencio declara desierto recurso de apelación por falta de sustentación
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Tercera de Decisión Civil Familia, profirió un auto declarando desierto un recurso de apelación por falta de sustentación dentro del término legal. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de la obligación procesal de sustentar los reparos concretos en segunda instancia, conforme al artículo 12 de la ley 2213 de 2022.