Consejo de Estado modifica orden de cofinanciación ambiental en acción popular contra entidad regional
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:27:43
Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia
La providencia es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, en segunda instancia, en el marco de un medio de control para la protección de derechos e intereses colectivos.Sentido de la decisión
- Modificó el ordinal segundo del numeral tercero de la sentencia expedida por el Tribunal Administrativo de Caldas el 9 de diciembre de 2019.
- Revocó la orden que imponía a la Corporación Autónoma Regional la obligación de adelantar planes de cofinanciación para la adquisición de áreas estratégicas para la conservación y recuperación de cuencas hidrográficas.
- Mantuvo las demás órdenes impuestas en primera instancia, principalmente las dirigidas al municipio para verificar recursos, adquirir áreas y adelantar obras para la conservación de cuencas hidrográficas.
- Confirmó la sentencia en lo demás.
- No impuso condena en costas en esta instancia.
Razón principal de la decisión
La Sala concluyó que el Tribunal de primera instancia excedió el principio de congruencia al incluir en su análisis y órdenes un supuesto fáctico y jurídico distinto al planteado en la demanda. La demanda se centraba en la presunta omisión del municipio en destinar un porcentaje mínimo de sus ingresos corrientes para la adquisición y mantenimiento de áreas estratégicas conforme al artículo 111 de la Ley 99 de 1993. Sin embargo, el Tribunal amplió el objeto del litigio al analizar y condenar a la Corporación Autónoma Regional por presunta omisión en la cofinanciación prevista en el artículo 108 de la misma ley, obligación que no fue debatida...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado niega solicitud de prueba en segunda instancia en caso de patente
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, denegó la solicitud de práctica de prueba en segunda instancia presentada por la parte actora en un proceso relacionado con los requisitos de patentabilidad de una invención. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos legales previstos en el artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Resolución CRA 1043 de 2026: modificación del cronograma para áreas de servicio exclusivo en Bogotá
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico expidió la Resolución CRA 1043 de 2026, el 29 de octubre de 2026, que modifica el cronograma 2 del literal b) del artículo 4º de la Resolución CRA 1027 de 2026, previamente modificada por la Resolución CRA 1037 de 2026. Esta norma ajusta los plazos para la preparación y presentación de la solicitud de verificación de motivos para el establecimiento de áreas de servicio exclusivo en el servicio público de aseo en Bogotá.
Auto del Consejo de Estado suspende proceso por seis meses ante solicitud de las partes
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, profirió un auto que decreta la suspensión del proceso por seis meses, a partir del 21 de julio de 2026. La decisión se fundamenta en la solicitud conjunta de las partes y en la normativa aplicable que permite suspender el proceso por acuerdo mutuo.