Filtros
Auto del Consejo de Estado aprueba liquidación de costas tras negar recurso extraordinario de revisión
Proviene de: Sentencias
13 de noviembre de 2026 20:31:2
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por la Sala 15 Especial de Decisión del Consejo de Estado, en segunda instancia dentro del proceso contencioso administrativo.Sentido de la decisión
- Se negó el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia previa.
- Se confirmó la condena en costas procesales a cargo de la parte actora, por valor equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente, a favor de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP).
- Se aprobó la liquidación de dichas costas, por un monto específico determinado por la Secretaría General del Consejo de Estado.
- Se ordenó archivar el proceso, una vez la providencia quede en firme.
Razón principal de la decisión
El auto se fundamenta en que la parte actora promovió un recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de una instancia anterior, el cual fue negado. En consecuencia, conforme al artículo 366 del Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA 16-10554 del Consejo Superior de la Judicatura, se llevó a cabo la liquidación de las costas procesales que corresponden a la parte vencida. El tribunal aprobó dicha liquidación, que incluye honorarios y agencias en derecho, siguiendo el procedimiento normativo aplicable a la etapa procesal en que se encuentra el caso.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso inició con una demanda en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP). Tras la sentencia de primera instancia que resolvió el caso, la parte demandante...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca acepta desvinculación de Curadora Urbana 1 en proceso de reparación directa
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió un auto que acepta la solicitud de desvinculación de la actual Curadora Urbana 1 de Santiago de Cali en un proceso de reparación directa. La decisión se fundamenta en que la funcionaria no estuvo vinculada a los hechos objeto del litigio, los cuales ocurrieron antes de su posesión.
Consejo de Estado niega suspensión provisional del artículo sobre identificación digital del Decreto 620 de 2020
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, negó la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del artículo 2.2.17.1.3 del Decreto 620 de 2020. La decisión se fundamenta en que la disposición impugnada no vulnera las normas superiores invocadas ni excede las competencias de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Auto del Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra acuerdos de la Comisión Nacional del Servicio Civil
El Consejo de Estado, en única instancia y mediante auto, admitió la demanda de nulidad presentada contra varios acuerdos expedidos por la Comisión Nacional del Servicio Civil. La decisión se fundamenta en la competencia del tribunal y el cumplimiento de los requisitos formales para la admisión de la demanda.