Auto del Consejo de Estado ordena remisión de demanda sobre Área de Protección para la Producción de Alimentos a la Sección Primera

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:45

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, del Consejo de Estado en segunda instancia.

Sentido de la decisión

  • Se resuelve remitir el proceso de nulidad simple instaurado contra la Resolución que declara un Área de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo.
  • Se aclara que la remisión es una medida interna de reparto y no afecta la validez de lo actuado ni la competencia funcional general del Consejo de Estado para conocer del proceso en única instancia.
  • Se ordena que el expediente sea sometido a reparto interno dentro de la Sección Primera.

Razón principal de la decisión

La Sección Tercera concluyó que la competencia para conocer demandas de nulidad simple contra resoluciones que declaran Áreas de Protección para la Producción de Alimentos no corresponde a su especialidad agraria, la cual se limita a controversias sobre adjudicación de baldíos, expropiación agraria, extinción de dominio agrario, clarificación, deslinde y recuperación de baldíos, y actos del Incoder o la Agencia Nacional de Tierras. Por lo tanto, siguiendo el criterio adoptado por la autoridad competente para dirimir conflictos de competencia entre secciones del Consejo de Estado, tales demandas deben tramitarse en la Sección Primera, según las reglas de reparto establecidas en el Reglamento Interno. Se enfatiza que esta distribución interna obedece a razones de especialización y volumen de trabajo y no implica una declaración de incompetencia funcional del Consejo de Estado, que mantiene la competencia en única...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado modifica orden de reintegro de anticipo en controversia contractual

El Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, en segunda instancia, modificó parcialmente la sentencia de un Tribunal Administrativo, revocando la orden de reintegro del anticipo a cargo del contratista en un contrato de interés público. La decisión se fundamenta en que dicho valor ya fue cubierto por la aseguradora mediante la póliza única de cumplimiento, lo que elimina la obligación de reintegro directa del contratista.

Consejo de Estado confirma rechazo de recurso extraordinario de revisión por falta de subsanación

Auto proferido por la Sala Especial de Decisión No. 5 del Consejo de Estado en segunda instancia confirmó el rechazo del recurso extraordinario de revisión por no haberse subsanado la inadmisión inicial. La decisión se fundamenta en que la notificación del auto inadmisorio se realizó conforme a la ley y que la parte recurrente no cumplió con el deber de revisar el estado electrónico para conocer el contenido de la providencia.

Auto del Consejo de Estado revoca liquidación de perjuicios por falta de prueba suficiente

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, profirió un auto en segunda instancia que revoca la providencia del Tribunal Administrativo del Tolima que liquidó la cuantía de una condena por perjuicios materiales (lucro cesante). La decisión se fundamenta en la ausencia de motivación suficiente sobre aspectos claves del dictamen pericial aportado y en la insuficiencia probatoria para acreditar el monto del perjuicio reclamado.