Filtros
Consejo de Estado niega aclaración y adición a auto sobre dictámenes periciales en reparación directa
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:37
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
El despacho judicial emitió un auto en segunda instancia dentro de un proceso de reparación directa regulado por la Ley 1437 de 2011, en el cual se resolvieron recursos de apelación contra una providencia previa del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La controversia se relaciona con la admisión y regulación de dictámenes periciales de contradicción solicitados por varias partes, entre ellas dos aseguradoras y la entidad administrativa encargada de la aeronáutica civil.Sentido de la decisión
- Se niegan las solicitudes de aclaración y adición formuladas por una aseguradora respecto del auto dictado el 11 de mayo de 2026.
- Se confirma que cada recurrente puede aportar un dictamen pericial independiente referido exclusivamente a los puntos nuevos del dictamen aportado por la parte demandante.
- Se mantiene el término concedido de dos meses para la presentación de los dictámenes periciales, contado a partir de la ejecutoria del auto.
Razón principal de la decisión
El despacho señaló que el auto objeto de aclaración no contiene conceptos ambiguos ni omitió pronunciarse sobre asuntos que debían resolverse conforme a la ley. La providencia ya estableció claramente que cada parte recurrente está habilitada para presentar un dictamen pericial independiente, limitado a los puntos nuevos del dictamen inicial. Además, la solicitud de ampliar el término para presentar el dictamen pericial excede el marco de la adición, pues no se trata de una omisión sino de una inconformidad con el plazo definido, el cual puede ser objeto de prórroga justificada conforme a la normativa procesal.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
En...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Tribunal Administrativo del Meta rechaza recurso de apelación por falta de sustentación en proceso de pensión de sobrevivientes
El Tribunal Administrativo del Meta, en auto interlocutorio de segunda instancia, rechazó el recurso de apelación interpuesto contra sentencia de primera instancia que negó el reconocimiento de pensión de sobrevivientes. La decisión se fundamenta en la falta de sustentación adecuada del recurso, requisito indispensable para su admisión y estudio.
La Superservicios aclara obligaciones sobre medición y fugas en acueductos bajo propiedad horizontal
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) emitió un concepto jurídico que precisa las obligaciones y responsabilidades en la medición del consumo de agua en inmuebles sometidos al régimen de propiedad horizontal, así como el manejo de fugas y desviaciones significativas en el servicio público domiciliario de acueducto. El documento aborda la función de los diferentes tipos de medidores y las responsabilidades tanto de los usuarios como de los prestadores del servicio.
Auto del Consejo de Estado ordena recaudo de pruebas y reconocimiento de personería en recurso extraordinario de revisión
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, profirió un auto en el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra sentencia del Tribunal Administrativo de segunda instancia. En esta providencia, el tribunal ordenó la incorporación de pruebas, requirió al juzgado de primera instancia la entrega de copia digital del expediente y reconoció personería a los apoderados de las partes, disponiendo además el traslado de las pruebas para su revisión por los sujetos procesales.