Auto del Consejo de Estado que admite demanda de nulidad contra resoluciones de la SIC sobre registro marcario
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:19
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia corresponde a un auto interlocutorio proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.Sentido de la decisión
- Se admite la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida contra dos resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) que negaron parcialmente el registro de una marca solicitada para productos de la clase 9 de la Clasificación Internacional de Niza.
- Se ordena notificar la admisión de la demanda a la parte actora, a la entidad demandada, al tercero con interés y al Ministerio Público conforme a las normas procesales aplicables.
- Se dispone la práctica del trámite correspondiente, incluyendo el traslado de la demanda para contestación, y el requerimiento a la autoridad demandada para que allegue el expediente administrativo relacionado con los actos demandados.
- Se reconoce personería al apoderado de la parte actora para actuar en representación de la misma.
Razón principal de la decisión
El auto se fundamenta en que la demanda cumple con los requisitos legales establecidos en los artículos 161 a 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) para su admisión. Además, se constató la existencia de un canal digital válido para notificar al tercero con interés, lo que permitió superar un requisito esencial para continuar con el trámite procesal.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
La parte actora interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra dos resoluciones de la SIC que...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado inadmite demanda contra decreto que levanta suspensión de porte de armas
El Consejo de Estado inadmitió la demanda presentada contra el Decreto 1368 de 2026, que levanta la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en el territorio nacional. La corte determinó que el medio de control adecuado no es la nulidad por inconstitucionalidad, sino la nulidad simple, y otorgó un plazo para subsanar la demanda.
Auto del Consejo de Estado sobre decreto de pruebas en apelación de controversia contractual
El Consejo de Estado, en auto proferido en segunda instancia por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, resolvió negar la práctica de nuevas pruebas solicitadas en el recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda y liquidó judicialmente un contrato de obra. La decisión se fundamenta en que las pruebas solicitadas ya fueron aportadas y practicadas en el proceso de primera instancia, por lo que no procede su decreto en segunda instancia conforme al artículo 212 de la Ley 1437 de 2011.
Consejo de Estado reconoce coadyuvancia en proceso contra directiva presidencial
El Consejo de Estado admitió la intervención de un coadyuvante en el proceso de nulidad contra la Directiva Presidencial 11 de 2024, que promueve la participación de medios comunitarios, alternativos y digitales en la pauta oficial.