Auto de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué niega impedimento a magistrado en tutela sobre suplantación de identidad

Naturaleza de la providencia y contexto

Se trata de un auto emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué, en el trámite de una acción de tutela promovida contra la Fiscalía Seccional y diversas autoridades judiciales y disciplinarias del Distrito Judicial de Ibagué. El auto responde a una solicitud de impedimento formulada por un magistrado integrante de dicha Sala para apartarse del conocimiento del proceso.

Sentido de la decisión

• Se declaró infundado el impedimento planteado por el magistrado.
• Se ordenó la devolución inmediata de las diligencias al Tribunal de origen para que continúe con el trámite correspondiente, previa verificación de competencia.
• Se advirtió que contra esta decisión no procede recurso alguno.

Razón principal de la decisión

El magistrado manifestó impedimento con base en que había emitido opiniones vinculantes y sustanciales en fallos anteriores relacionados con hechos similares de suplantación de identidad, lo cual, según él, afectaría su imparcialidad para decidir la acción actual. La Sala concluyó que las opiniones previas no fueron sustanciales ni vinculantes con relación a los hechos nuevos y particulares que se debían resolver en esta tutela. Además, los asuntos planteados en la demanda actual difieren en contenido y tiempo de los ya conocidos por el magistrado. Por lo tanto, no se configuró la causal de impedimento prevista en el numeral 4° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante alegó suplantación de identidad personal y profesional, que derivó en la adquisición fraudulenta de préstamos financieros a su nombre y la apertura de una indagación preliminar...