Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema: No apertura de incidente de desacato por cumplimiento de fallo de tutela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:28:7
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoció un auto referente a un incidente de desacato promovido en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de un distrito judicial, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura – Seccional Tolima, y la Personería Municipal de Melgar. El incidente fue formulado por una agente oficiosa de una menor, en relación con el supuesto incumplimiento de órdenes contenidas en un fallo de tutela proferido por la misma Sala el 3 de febrero de 2026.Sentido de la decisión
La Sala resolvió:- Abstenerse de abrir el incidente de desacato promovido contra las autoridades mencionadas.
- Declarar cumplidas las órdenes impartidas en el fallo de tutela STP1107-2026.
- Informar que contra esta decisión no procede recurso alguno.
- Ordenar notificar esta decisión a los interesados con copia íntegra del auto.
Antecedentes y trámite procesal
El fallo de tutela amparó el derecho fundamental al debido proceso de la menor, ordenando al Consejo Seccional de la Judicatura de Tolima y a la Personería Municipal que, dentro de las 24 horas siguientes a la notificación, tramitaran las postulaciones presentadas por la agente oficiosa en escrito del 26 de julio de 2025. Posteriormente, la agente promovió el incidente de desacato alegando incumplimiento de la orden. La Sala requirió informes al Consejo Seccional y a la Personería para verificar el cumplimiento. Ambos órganos rindieron respuesta detallando las actuaciones realizadas y las dificultades encontradas, como la ausencia de notificación o la existencia de procedimientos administrativos y judiciales...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz sobre adaptación continua de comparecencia y materialización de beneficios provisionales
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y en auto proferido en segunda instancia, resolvió requerir información sobre el estado de la comparecencia de un beneficiario de tratamientos especiales provisionales y ordenó la adecuación de la representación judicial. La decisión se fundamenta principalmente en el principio de continua adaptación de la comparecencia dentro del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) y en la necesidad de garantizar la eficacia material de los beneficios transicionales concedidos.
Tribunal Superior de Cúcuta confirma condena por violación a inhabilidades e incumplimiento en contratación pública
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, confirmó la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Ocaña contra dos procesados por los delitos de violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La decisión se fundamenta en la acreditación de la condición de servidor público de uno de los contratistas al momento de la suscripción de los contratos y el incumplimiento de los principios que rigen la contratación pública.
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por extemporaneidad en apelación penal
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela contra providencias del Tribunal Superior de Villavicencio que declararon extemporáneo el recurso de apelación en un proceso penal. La decisión se fundamenta en la existencia de cosa juzgada constitucional por un fallo anterior que resolvió sobre la misma controversia procesal.