Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia revoca providencia por falta de motivación en proceso divisorio
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:44
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en segunda instancia constitucional, mediante el cual se resuelve una acción de tutela interpuesta contra una providencia de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.Sentido de la decisión
- Conceder la acción de tutela presentada por la parte accionante.
- Dejar sin efecto el auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que revocó la oposición al secuestro de un inmueble en el proceso divisorio.
- Ordenar a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que, en un término de cinco días, profiera nueva decisión sobre el recurso de apelación contra el auto que declaró fundada la oposición al secuestro, atendiendo las consideraciones expuestas por la Corte Suprema de Justicia.
- Comunicar el fallo a los interesados y, en caso de no impugnarse, remitir el expediente a la Corte Constitucional para revisión eventual.
Razón principal de la decisión
La Corte Suprema de Justicia concluyó que la providencia cuestionada careció de motivación suficiente, al revocar la oposición a la medida cautelar sin examinar adecuadamente la incidencia de una sentencia firme de pertenencia que había declarado la adquisición originaria del dominio del inmueble por prescripción adquisitiva. La Sala Civil del Tribunal Superior se limitó a valorar la prioridad temporal de las inscripciones registrales sin analizar la transformación sustancial del derecho de dominio y su efecto sobre la comunidad, lo cual es un aspecto esencial...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema confirma prescripción en acción derivada de seguro colectivo
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por el Tribunal Superior de Cúcuta que negó la tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con una acción derivada de un contrato de seguro colectivo. La decisión se fundamentó en el reconocimiento de la prescripción ordinaria de dos años prevista en el artículo 1081 del Código de Comercio, dado que el demandante tuvo conocimiento del siniestro desde la fecha de la incapacidad por enfermedad profesional.
Tribunal Superior de Cundinamarca niega aclaración y adición a auto sobre medida cautelar en nulidad de escritura
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, en segunda instancia, negó la solicitud de aclaración y adición presentada respecto al auto proferido por la Sala Civil – Familia el 11 de agosto de 2026, dentro de un proceso de nulidad de escritura pública. La decisión se fundamentó en que la providencia original no contenía dudas o ambigüedades que justificaran la aclaración, ni omitió pronunciamiento sobre puntos de la litis.
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de tutela sobre cumplimiento de cuota alimentaria
El Auto fue proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. La Corte confirmó la sentencia que negó la tutela solicitada para ordenar medidas de apremio frente al incumplimiento de una sentencia de cuota alimentaria, sustentando su decisión en la existencia de mecanismos judiciales ordinarios idóneos para garantizar el cumplimiento.