Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de tutela sobre cumplimiento de cuota alimentaria
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:26:33
Naturaleza y contexto de la providencia
El auto fue dictado por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en la etapa de revisión de un recurso de impugnación contra un fallo de tutela emitido por la Sala Familia del Tribunal Superior de Bogotá. El proceso se originó en un amparo interpuesto en representación de una menor, buscando asegurar el cumplimiento de una sentencia de aumento de cuota alimentaria y la adopción de medidas de apremio contra el obligado.Sentido de la decisión
- Se confirma la sentencia del Tribunal Superior que negó la tutela.
- Se reconoce que el Juzgado de Familia accionado realizó pronunciamiento sobre el requerimiento, rechazando el recurso de apelación y señalando la vía del proceso ejecutivo para garantizar el cumplimiento.
- Se establece que la tutela no es procedente cuando existen mecanismos judiciales ordinarios idóneos para proteger derechos fundamentales.
- Se ordena notificar la decisión y remitir el expediente a la Corte Constitucional para revisión eventual.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en que, pese a la demora inicial del juzgado para pronunciarse sobre la solicitud de medidas de apremio, este se pronunció durante el trámite constitucional, ordenando el inicio del proceso ejecutivo de alimentos como mecanismo adecuado para exigir el cumplimiento. Además, el recurso de apelación interpuesto fue rechazado, por lo que no suspendió la ejecución de la sentencia. La tutela no puede sustituir ni anticipar decisiones de órganos judiciales ordinarios cuando existen medios de defensa disponibles que garantizan la protección de derechos fundamentales. Finalmente, no...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema resuelve conflicto de competencia entre juzgados civiles de Antioquia en trámite de insolvencia
Esta providencia es un auto de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, que resuelve un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados civiles del departamento de Antioquia. El tribunal declaró competente al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Medellín para continuar conociendo el trámite de objeciones en un proceso de insolvencia de persona natural no comerciante, con base en el principio de perpetuatio jurisdictionis.
Tribunal Superior de Villavicencio declara desierto recurso de apelación por falta de sustentación
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en decisión de segunda instancia, declaró desierto un recurso de apelación debido a la omisión de sustentar los reparos en el plazo legal establecido. La providencia fundamenta su decisión en el cumplimiento estricto del artículo 12 de la ley 2213 de 2022 y en la jurisprudencia reciente que exige la sustentación en la instancia correspondiente.
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de tutela contra sentencias sobre conexión de energía en predio invadido
Este auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirma la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería en segunda instancia, que negó la tutela contra sentencias que ordenaron la conexión de energía eléctrica en un predio con invasión irregular. El tribunal fundamentó su decisión en la improcedencia de la tutela contra sentencias de tutela y en la ausencia de una afectación directa demostrada por el titular del derecho de dominio del inmueble.