Filtros
Auto de la Corte Suprema ordena resolver recurso de apelación tras mora judicial injustificada
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:52:7
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia. La acción de tutela fue instaurada contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá por presunta vulneración de derechos fundamentales.Sentido de la decisión
- Se amparan los derechos fundamentales de acceso a la administración de justicia y al debido proceso del accionante.
- Se ordena a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que, en un plazo de un (1) mes contado desde la notificación del auto, resuelva el recurso de apelación promovido por la Fiscalía General de la Nación en el proceso penal identificado con el número 110013104056201500034.
- Se dispone que dicha Sala convoque a las partes para la lectura de la decisión, conforme al artículo 179 de la Ley 906 de 2004.
- Se establece que, en caso de no impugnación del fallo, el expediente debe ser remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión, según el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que la demora de más de once años en resolver el recurso de apelación excede ampliamente los términos legales establecidos en la Ley 906 de 2004 y los parámetros de razonabilidad exigibles en el ejercicio judicial. La mora judicial fue calificada como injustificada, dado que las explicaciones sobre cambios en la titularidad del despacho y labores de descongestión no justifican la prolongada inactividad, especialmente durante los años...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema revoca improcedencia de tutela por rechazo de impugnación de competencia
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en instancia de tutela, revocó un fallo que declaró improcedente la acción de tutela contra un juzgado penal especializado. La decisión se fundamenta en que el juzgado vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa al rechazar de plano una solicitud de impugnación de competencia sin tramitarla conforme a la ley.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar ordena nulidad por deficiencias en motivación de tutela contra Colpensiones
Auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, decretó la nulidad de la sentencia que tuteló el derecho fundamental de petición contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La decisión se fundamenta en la falta de examen y valoración adecuada de una respuesta presentada por la entidad dentro del proceso, lo que afectó la motivación de la providencia inicial.
Auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP ordena impulso procesal y solicita informes sobre tres miembros de la fuerza pública
El auto fue proferido por la Subsala Tercera Especial de Conocimiento y Decisión de la Ruta No Sancionatoria (SUB3NS) de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Se ordena dar impulso procesal en los expedientes de tres exmiembros de la fuerza pública y se solicitan informes a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) y a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), con base en la insuficiencia de los aportes de verdad y la ausencia de compromisos claros, concretos y programados presentados por los comparecientes.