Filtros
Auto de la Corte Suprema revoca improcedencia de tutela por rechazo de impugnación de competencia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:1
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.° 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función superior frente a un fallo de tutela dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia. La impugnación se originó en un proceso penal que estaba en curso en el Juzgado 2.° Penal del Circuito Especializado de Florencia.Sentido de la decisión
La Corte Suprema resolvió:- Revocar el fallo de tutela que declaró improcedente la acción de tutela.
- Conceder el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa.
- Ordenar al Juzgado 2.° Penal del Circuito Especializado de Florencia que, dentro de los diez días siguientes a la notificación, tramite la controversia sobre la competencia planteada por la defensa conforme al artículo 54 de la Ley 906 de 2004 y la jurisprudencia aplicable.
- Notificar a las partes procesales y remitir la actuación a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
El tribunal concluyó que el juzgado especializado vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa al rechazar de plano la solicitud de impugnación de competencia presentada durante la audiencia de formulación de acusación. Este rechazo se basó en el artículo 139 de la Ley 906 de 2004, relativo al rechazo de maniobras dilatorias, pero sin dar trámite al procedimiento legal previsto en el artículo 54 de la misma ley para definir la competencia judicial....Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema sobre colisión de competencia en juicio por sedición y homicidio
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados penales del circuito sobre un proceso por delitos relacionados con grupos armados ilegales. El tribunal asignó la competencia al Juzgado Primero Penal del Circuito de Sogamoso, fundamentando la decisión en la correcta tipificación de los delitos conforme a la Ley 975 de 2005 y la Ley 599 de 2000.
Auto de la Corte Suprema niega impedimento de magistrado para conocer acción de tutela
El auto fue proferido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de un impedimento manifestado por un magistrado para conocer una acción de tutela. La Sala decidió <b>no aceptar el impedimento</b>, fundamentando su decisión en que no se configuraron las causales legales previstas en el Código de Procedimiento Penal para apartarse del conocimiento del proceso.
Auto de la Sala de Casación Civil declara procedentes impedimentos y ordena separación de magistrados
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia profirió un auto en segunda instancia mediante el cual declaró procedentes los impedimentos presentados por dos magistrados en un proceso de tutela. La decisión ordena la separación de dichos magistrados del conocimiento del asunto, fundamentada en la participación previa de estos en providencias relacionadas con el mismo caso, lo que podría afectar su imparcialidad.