Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela contra remisión de solicitud de suspensión de enajenación temprana
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:9
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia en análisis es un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Decisión de Tutelas, dentro de la acción de tutela interpuesta contra una decisión de la Sala de Extinción del Derecho de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.Sentido de la decisión
- Se negó el amparo solicitado contra el auto del 17 de septiembre de 2026 que dispuso remitir la solicitud de suspensión del procedimiento de enajenación temprana a la Sociedad de Activos Especiales S.A.S.
- Se negó la pretensión de ordenar directamente a la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. la suspensión de la enajenación temprana sobre los 15 inmuebles objeto de controversia.
- Se exhortó a la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. para que, en el ámbito de sus competencias, examine la situación jurídica de los inmuebles y se pronuncie sobre la solicitud remitida, si aún no lo ha hecho.
- Se ordenó notificar la decisión a los sujetos procesales y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, si no se impugna.
Razón principal de la decisión
El tribunal concluyó que la remisión de la solicitud de suspensión a la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. se encuentra dentro de las facultades legales que esta entidad tiene para administrar y enajenar bienes sometidos a extinción de dominio, según lo previsto en la Ley 1708 de 2014 y su modificación por la Ley 2197 de 2022. Por tanto, no se configuró un defecto sustantivo ni vulneración...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra recusación en proceso penal
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra una decisión del Tribunal Superior de Antioquia que negó recusaciones contra magistrados en un proceso penal. La decisión se fundamenta principalmente en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que no se agotaron los recursos judiciales ordinarios disponibles.
Tribunal Superior de Barranquilla acepta desistimiento de apelación sobre libertad condicional
El Tribunal Superior de Barranquilla, en segunda instancia, profirió un auto aceptando el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la negación del subrogado de libertad condicional. La decisión se fundamenta en la manifestación expresa del condenado que renunció voluntariamente a continuar con el trámite apelativo.
Auto de la Corte Constitucional dirime conflicto de jurisdicción penal ordinaria y militar en Valledupar
La Sala Plena de la Corte Constitucional profirió un auto en segunda instancia para dirimir un conflicto de jurisdicción entre la jurisdicción penal ordinaria y la jurisdicción penal militar en Valledupar. El tribunal declaró competente al Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento para continuar el proceso penal por privación ilegal de la libertad, al considerar que los hechos investigados se apartaron del servicio policial. La decisión se fundamenta en la insuficiencia del nexo funcional requerido para la competencia de la justicia penal militar.