Filtros
Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado adecúa y admite demanda por nulidad contra decreto nacional
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 0:49:37
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto interlocutorio proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en primera instancia de revisión del medio de control de nulidad por inconstitucionalidad.Sentido de la decisión
- Se adecúa el trámite de la demanda presentada al medio de control de nulidad, previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
- Se admite la demanda por cumplir con las formalidades establecidas en los artículos 162 a 166 del CPACA.
- Se ordena la notificación personal a las autoridades demandadas: Presidente de la República, Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y Departamento Nacional de Planeación.
- Se dispone traslado a la parte demandada, al representante del Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para contestar la demanda y proponer pruebas dentro del término legal.
- Se informa a la comunidad sobre el proceso a través del sitio web del Consejo de Estado.
Razón principal de la decisión
El tribunal determinó que el medio de control de nulidad por inconstitucionalidad previsto en el artículo 135 del CPACA procede únicamente para reglamentos autónomos o constitucionales, es decir, disposiciones de carácter general expedidas en ejercicio directo de una atribución derivada de la Constitución, sin ley previa que las desarrolle. En este caso, el decreto impugnado fue expedido en desarrollo de leyes previas y no constituye un reglamento autónomo. Por lo tanto, el medio de control invocado no es el adecuado para controvertir el acto. Sin embargo, conforme al...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila niega aclaración y adición de sentencia de segunda instancia
El Tribunal Contencioso Administrativo del Huila, en su Sala Tercera de Decisión, profirió un auto que niega la solicitud de aclaración y adición de la sentencia de segunda instancia relacionada con una controversia contractual. La decisión se fundamenta en la inexistencia de dudas o imprecisiones en el fallo original respecto a la actualización del capital reconocido.
Auto del Consejo de Estado admite apelación y precisa efecto suspensivo en proceso sobre prima especial de servicios
El Consejo de Estado, en auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, admitió el recurso de apelación interpuesto por la Nación - Fiscalía General de la Nación contra sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. Además, precisó que el recurso debe tramitarse con efecto suspensivo, conforme a la normativa vigente, fundamentando su decisión en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso y la necesidad de precisar su efecto procesal.
Auto interlocutorio de la Sala Tercera de la Corte Suprema ordena embargo limitado en ejecución de sentencia contra entidades públicas
El Auto interlocutorio No. 493, proferido por la Sala Tercera en primera instancia, resolvió decretar un embargo y retención limitado sobre dineros de dos entidades públicas en cuentas bancarias y fiducias. La decisión se fundamenta en la ejecución de una sentencia que ordena el pago de retroactivos pensionales y en las excepciones a la inembargabilidad de recursos públicos reconocidas por la jurisprudencia constitucional.