Filtros
Auto del Consejo de Estado acepta desistimiento en acción especial de revisión sobre reliquidación pensional
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:43:51
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en el trámite de una acción especial de revisión.Sentido de la decisión
- Se acepta el desistimiento de la acción especial de revisión promovida por la UGPP contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Tolima.
- Se declara terminado el trámite correspondiente a dicha acción.
- No se impone condena en costas, dado que no se acreditaron costos causados a la contraparte.
- Se reconoce personería adjetiva a la sociedad representante para actuar judicialmente en nombre de la UGPP, a través del abogado que presentó el desistimiento.
- Se ordena archivar el expediente una vez la providencia quede en firme.
Razón principal de la decisión
La decisión se sustenta en la manifestación inequívoca y formal de desistimiento de la UGPP, realizada mediante su representante judicial con poder especial para tal efecto. La entidad acreditó la representación y autorización necesarias para desistir de la acción especial de revisión. El auto también señala que, conforme a la normativa procesal aplicable, no procede condena en costas por falta de acreditación de su causación. En consecuencia, se acepta el desistimiento y se da por terminado el proceso.Antecedentes fácticos y procesales
La UGPP promovió una acción especial de revisión contra una sentencia del Tribunal Administrativo del Tolima que había revocado una decisión previa relacionada con la reliquidación pensional de una persona que falleció durante el trámite. Durante el proceso, el despacho requirió información sobre la existencia de trámites para...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca niega retiro y rechaza demanda por falta de subsanación
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y por medio de un auto, negó la solicitud de retiro de una demanda y rechazó la misma por no haberse subsanado dentro del término concedido. La decisión se fundamenta en la obligatoriedad del juez de impulsar de oficio las acciones populares y en el incumplimiento del requisito de procedibilidad y presentación formal exigidos por la ley.
Resolución 02516 de 2026: adopción del Reglamento Interno de Recaudo de Cartera del Instituto Nacional de Medicina Legal
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses expidió la Resolución 02516 de 2026, el 7 de octubre de 2026, mediante la cual adopta el Reglamento Interno de Recaudo de Cartera y deroga la Resolución 00792 de 2024. Esta norma establece las políticas, criterios, competencias y procedimientos para la gestión integral del recaudo de las obligaciones a favor del Instituto.
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca requiere precisión sobre demandados en acción popular
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió un auto de sustanciación en un proceso de protección de derechos e intereses colectivos. En la decisión, el Tribunal requirió al demandante que precise los sujetos pasivos de la demanda, las acciones u omisiones atribuidas a cada uno, el agotamiento de las reclamaciones previas y las pretensiones frente a cada accionado. La razón principal de esta medida es despejar la incertidumbre sobre la competencia para conocer el proceso.