Filtros
Consejo de Estado confirma rechazo de demanda por caducidad en proceso de responsabilidad fiscal
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:42:58
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Sala Primera del Consejo de Estado resolvió en segunda instancia un recurso de apelación contra un auto interlocutorio proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C. Dicho auto rechazó la demanda interpuesta contra un fallo de responsabilidad fiscal dictado por la Contraloría de Bogotá D.C., debido a la caducidad del medio de control.Sentido de la decisión
- Rechazo de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho por caducidad.
- Confirmación del auto que declaró la caducidad en la interposición del medio de control.
- Devolución del expediente al Tribunal de origen para continuar con el trámite regular.
Razón principal de la decisión
El Consejo de Estado concluyó que la notificación por conducta concluyente del fallo de responsabilidad fiscal se produjo con la solicitud de copias auténticas del expediente que hizo el apoderado del demandante, lo que evidenció el conocimiento efectivo de la decisión. Por tanto, el término de cuatro meses para presentar la demanda se computó desde dicha fecha y no desde la interposición posterior de la solicitud de revocatoria directa. Además, se tuvo en cuenta que el término estuvo suspendido durante el proceso de conciliación extrajudicial y que fue trasladado correctamente por la vacancia judicial. Sin embargo, la demanda se presentó después de vencido ese plazo legal, configurándose la caducidad prevista en el artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso se originó por un fallo de responsabilidad fiscal sobre el manejo de recursos públicos...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena admite recurso de apelación en proceso sobre bonificación judicial
El Tribunal Administrativo del Magdalena, en auto interlocutorio de segunda instancia, admitió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que concedió las pretensiones de una demanda relacionada con la bonificación judicial del Decreto 383 de 2013. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso, incluyendo su presentación dentro del término legal y la ausencia de impedimentos para los magistrados que integran el tribunal.
Auto del Tribunal para la Paz declara carencia de objeto en tutela por derecho de petición
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y en instancia de tutela, declaró la carencia actual de objeto por hecho superado respecto a la presunta vulneración del derecho fundamental de petición. La decisión se fundamenta en que la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz emitió respuesta integral a la solicitud de información durante el trámite de la acción.
Consejo de Estado confirma nulidad de liquidación y sanción por estampilla Pro-Desarrollo Fronterizo
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, confirmó el auto del Tribunal Administrativo de Norte de Santander que declaró la nulidad de la liquidación oficial y la resolución de reconsideración relacionadas con la estampilla Pro-Desarrollo Fronterizo. La decisión se fundamenta en la nulidad previa de las normas que sustentaban la obligación tributaria y la sanción impuesta.