Auto del Tribunal Administrativo del Huila niega solicitud de impulso procesal en acción de nulidad

Proviene de: Sentencias

26 de octubre de 2026 19:4:24

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por un magistrado del Tribunal Administrativo del Huila en segunda instancia, relacionado con una petición de impulso procesal dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Negar la solicitud de impulso procesal presentada por la parte demandada.

Razón principal de la decisión

La decisión se sustenta en que, conforme al artículo 63A de la Ley 270 de 1996 modificado por la Ley 2320 de 2024, las sentencias deben emitirse siguiendo el orden cronológico de ingreso al despacho, salvo excepciones expresamente previstas, las cuales no se configuran en el caso concreto. Además, el magistrado explicó que la congestión del despacho, evidenciada en la carga acumulada de expedientes y diversas causas externas al control del tribunal, impide acelerar el trámite fuera del turno correspondiente. El proceso objeto de la solicitud se encuentra en el turno número 241 para fallo, lo cual confirma la imposibilidad de darle prioridad.

Antecedentes fácticos y procesales

El 20 de agosto de 2026, la parte demandada presentó una solicitud de impulso procesal con el propósito de agilizar la decisión de segunda instancia. En el análisis, el magistrado tuvo en cuenta la normativa vigente sobre prelación de turnos y las excepciones que permiten desatender el orden cronológico, ninguna de las cuales está presente en este caso. Asimismo, se indicó que el despacho enfrenta congestión debido a un elevado número de expedientes pendientes, cambios legales de competencia, rotación de personal de apoyo, encargos adicionales y la necesidad...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo sobre requerimiento para ratificación de cesión de derechos litigiosos

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, profirió un auto en segunda instancia que requiere nuevamente a la parte demandante la ratificación expresa de la cesión de derechos litigiosos en un proceso contractual. La decisión se fundamenta en la ausencia de manifestación conjunta de todos los integrantes de la unión temporal demandante sobre la cesión, así como en la insuficiencia probatoria respecto de la facultad para disponer de dichos derechos.

Tribunal Superior de Valledupar confirma tutela que ordena resolver solicitud pensional en plazo legal

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia y Sala Penal, confirmó el auto que concedió la acción de tutela interpuesta contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP). La decisión ordena a la UGPP resolver en términos legales una solicitud de pensión gracia presentada hace más de un año, fundamentada en la vulneración al debido proceso y a la seguridad social.

La publicación de informes de auditoría externa en portales web, válida como medio masivo de comunicación

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) aclaró que la publicación anual de los informes de auditoría externa de gestión y resultados (AEGR) en la página web oficial de los prestadores puede considerarse un medio masivo de comunicación válido, siempre que garantice acceso libre y permanente. Este pronunciamiento responde al cumplimiento del artículo 53 de la Ley 142 de 1994, que exige amplia difusión y transparencia en la gestión de los servicios públicos domiciliarios.