Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena declara impedimento por conocimiento en instancia anterior

Proviene de: Sentencias

26 de octubre de 2026 19:3:25

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto de trámite emitido por el Tribunal Administrativo del Magdalena en segunda instancia, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en materia laboral.

Sentido de la decisión

  • Se declaró fundada la causal de impedimento manifestada por una magistrada, debido a que conoció del proceso en instancia anterior.
  • Se ordenó separar a dicha magistrada del conocimiento del asunto.
  • Se avocó el conocimiento del proceso en el estado en que se encuentra a otro despacho.
  • Se ordenó que la Secretaría realice las anotaciones correspondientes en los sistemas de información para el cambio de ponente.
  • Una vez ejecutoriada la decisión, se devolvió el expediente al despacho para continuar con la resolución del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.
  • Se incorporó esta providencia al expediente digital.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamentó en la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, que establece que un juez debe declararse impedido cuando haya conocido del proceso o realizado actuaciones en instancia anterior. Esto busca garantizar los principios de imparcialidad y transparencia en la administración de justicia, así como el derecho al debido proceso. En este caso, la magistrada titular de un despacho del Tribunal Administrativo del Magdalena se declaró impedida conforme a esta causal y el tribunal confirmó el impedimento tras verificar que efectivamente participó en la etapa de primera instancia.

Antecedentes

En primera instancia, el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Santa Marta profirió sentencia concediendo...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado rechaza recurso de apelación contra negativa de medida cautelar en acción popular

El Consejo de Estado, en segunda instancia, rechazó por improcedente el recurso de apelación interpuesto contra el auto del Juzgado Octavo Administrativo de Villavicencio que negó la medida cautelar solicitada en una acción popular. La decisión se fundamenta en la interpretación restrictiva de la Ley 472 de 1998 sobre la procedencia del recurso de apelación en materia de medidas cautelares dentro de este tipo de procesos.

Consejo de Estado modifica orden de cofinanciación ambiental en acción popular contra entidad regional

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, profirió auto de segunda instancia en un medio de control de protección de derechos e intereses colectivos. Modificó parcialmente la sentencia del Tribunal Administrativo de Caldas al revocar la orden impuesta a la Corporación Autónoma Regional de adelantar planes de cofinanciación para la adquisición de áreas estratégicas, manteniendo las demás órdenes contra las partes demandadas. La decisión se fundamenta en la limitación del principio de congruencia y respeto al debido proceso.

Tribunal Administrativo del Caquetá declara infundado impedimento para corrección de sentencia

El Tribunal Administrativo del Caquetá, en auto proferido en segunda instancia, declaró infundado el impedimento manifestado por una magistrada para intervenir en la corrección de una sentencia. La decisión se fundamenta en que la actuación pendiente se limita a la corrección de un error material y no afecta la imparcialidad ni el interés directo en el proceso.