Auto interlocutorio de tribunal administrativo manifiesta impedimento y ordena remisión de expediente a sala siguiente

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto interlocutorio proferido por la Sala Mixta número 01 del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en segunda instancia, dentro de un proceso ejecutivo promovido contra la Nación – Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial (DEAJ).

Sentido de la decisión

• Manifestar el impedimento de los magistrados que integran la Sala Mixta 01 para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la medida cautelar de embargo decretada en el proceso ejecutivo.
• Ordenar la remisión del expediente a la Sala de Decisión número 02 del mismo tribunal, siguiente en turno según el orden alfabético, para que resuelva sobre la procedencia del impedimento y continúe con el trámite.
• Disponer las anotaciones correspondientes en el sistema de gestión procesal.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó el impedimento en la existencia de una relación de dependencia funcional y jerárquica entre la parte demandante, quien actualmente ocupa el cargo de contadora provisional dentro del mismo tribunal, y los magistrados de la sala encargada de decidir. Esta condición configura una causal objetiva de impedimento prevista en el numeral 5 del artículo 141 del Código General del Proceso, la cual busca preservar la imparcialidad objetiva y la confianza en la independencia del órgano jurisdiccional. El auto destaca que la causal de impedimento no depende de la denominación del cargo ni del tipo de proceso, sino de la relación de dependencia funcional que compromete la imparcialidad objetiva requerida. Además, se cita un precedente del Consejo de Estado que reconoce esta causal en circunstancias...