Filtros
Auto de la Corte Constitucional define competencia en conflicto por demanda de responsabilidad médica
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:25:51
Naturaleza de la providencia y tribunal
El auto fue proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de su competencia constitucional para resolver conflictos de jurisdicción entre autoridades judiciales. El proceso se encuentra en segunda instancia, luego de la remisión del expediente por parte de los juzgados involucrados.Sentido de la decisión
- Se declara competente al Juzgado 005 Civil del Circuito de Cúcuta para conocer la demanda de responsabilidad médica presentada contra una entidad promotora de salud y una clínica, ambas con naturaleza privada al momento de interpuesta la demanda.
- Se ordena remitir el expediente al mencionado juzgado para que continúe con el trámite correspondiente.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en que, al momento de presentada la demanda, tanto la entidad promotora de salud como la clínica demandada tenían naturaleza jurídica privada. La jurisdicción competente para conocer procesos de responsabilidad médica contra entidades privadas es la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil. Un cambio posterior en la composición accionaria de la entidad promotora de salud, que pasó a tener mayoría pública después de la presentación de la demanda, no altera la competencia inicialmente asignada. Además, no se aplicó el fuero de atracción porque no existía demanda simultánea contra entidades públicas y privadas en ese momento.Antecedentes fácticos y procesales
Una demanda de responsabilidad médica fue presentada en septiembre de 2024 contra una entidad promotora de salud y una clínica privadas, buscando indemnización por perjuicios derivados del fallecimiento de un familiar de los demandantes. Inicialmente, el juzgado civil fijó una audiencia...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Tribunal para la Paz declara improcedente acción de tutela por incumplimiento del requisito de inmediatez
La Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz profirió un auto en el trámite de una acción de tutela contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Unidad para la Atención y Reparación a las Víctimas (UARIV), declarando la improcedencia de la acción por no superar el requisito de inmediatez. La decisión se sustenta en la ausencia de actuaciones recientes del accionante ante las autoridades vinculadas, luego de un lapso prolongado desde las últimas decisiones administrativas.
Auto de la Corte Constitucional rechaza recurso de súplica contra demanda sobre presidencia del Banco de la República
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en segunda instancia, rechazó el recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la acción pública de inconstitucionalidad promovida contra la expresión "quien la presidirá" en el literal a) del artículo 28 de la Ley 31 de 1992. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de la carga argumentativa presentada para superar el examen de admisibilidad.
Proyecto de decreto: modificaciones al Estatuto de Reacción y uso de la fuerza en manifestaciones públicas
El Gobierno Nacional presentó un proyecto de decreto para modificar el Decreto 003 de 2021 sobre la gestión de manifestaciones públicas. La propuesta establece que el diálogo es prioritario pero no impide la intervención inmediata ante la violencia, e introduce un escalonamiento de actuación en cinco niveles. Además, crea un sistema de alertas tempranas, exige planes de tránsito locales y fija corredores solidarios. El proyecto, administrado por el Ministerio del Interior, actualmente se encuentra en fase de consulta pública.