Filtros
Consejo de Estado revoca rechazo de apelación por extemporánea en medidas cautelares
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:33
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto dictado por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, en ejercicio de su función como superior jerárquico del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B.Sentido de la decisión
- Se estima mal denegado el recurso de apelación interpuesto por la entidad pública contra el auto del 12 de diciembre de 2022 que decretó medidas cautelares.
- Se ordena tramitar la apelación en el efecto devolutivo.
- Se dispone comunicar esta decisión al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
- Se ordena ingresar el expediente al despacho para decidir la apelación una vez la providencia adquiera ejecutoria.
Razón principal de la decisión
El auto que decretó las medidas cautelares fue notificado por medios electrónicos conforme al artículo 205 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), previendo un término para interponer recursos distinto al que de manera general establece la ley para este tipo de providencias, las cuales deben notificarse por estado electrónico. Esta orden errónea generó una confianza legítima en la entidad apelante, que interpuso el recurso de apelación dentro del término que se le indicó. La Sala concluye que el Tribunal de primera instancia no puede limitar el derecho a impugnar basándose en su propio error, pues ello vulnera el derecho de defensa y el principio de buena fe procesal, conforme a la jurisprudencia constitucional y del Consejo de Estado.Antecedentes fácticos y procesales
- La sociedad demandante presentó demanda por controversias contractuales contra la entidad pública y un consorcio, relacionada...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Santander ordena notificar debidamente sentencia de segunda instancia
Este auto fue proferido por el Tribunal Administrativo de Santander en segunda instancia dentro de un proceso de reparación directa. La decisión ordena corregir la notificación electrónica de la sentencia de segunda instancia a la entidad demandada, debido a que esta se realizó a un buzón electrónico distinto al registrado, razón principal que sustenta la decisión.
Auto del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila niega aclaración y adición de sentencia de segunda instancia
El Tribunal Contencioso Administrativo del Huila, en su Sala Tercera de Decisión, profirió un auto que niega la solicitud de aclaración y adición de la sentencia de segunda instancia relacionada con una controversia contractual. La decisión se fundamenta en la inexistencia de dudas o imprecisiones en el fallo original respecto a la actualización del capital reconocido.
La Superservicios aclara competencias en alumbrado público y objeto social múltiple de empresas de servicios públicos domiciliarios
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) emitió un concepto jurídico sobre la inspección, vigilancia y control en la prestación del servicio de alumbrado público y las implicaciones del objeto social múltiple en las empresas de servicios públicos domiciliarios (ESP). Este documento precisa que el alumbrado público no es un servicio público domiciliario y que las competencias de la Superservicios se limitan a los servicios domiciliarios, aclarando además las reglas para la separación contable en empresas con objeto social múltiple.