Auto de la Corte Suprema de Justicia emite concepto favorable a extradición solicitada por Venezuela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:28:1
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el trámite de extradición en segunda instancia.Sentido de la decisión
El auto resuelve emitir concepto favorable a la solicitud de extradición de un ciudadano venezolano solicitada por la República Bolivariana de Venezuela, por hechos relacionados con delitos graves ocurridos en junio de 2019. Se ordena además:- Informar al requerido, su defensor público y al Ministerio Público sobre la determinación.
- Remitir copia del concepto a la autoridad judicial colombiana encargada de la ejecución de penas.
- Dejar en conocimiento al Ministerio de Justicia y del Derecho para los trámites legales posteriores.
- Condicionar la entrega para que no sea juzgado por hechos distintos a los que motivan la extradición, ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a pena de muerte o prisión perpetua.
- Diferir la entrega hasta que el requerido cumpla condena vigente en Colombia.
Razón principal de la decisión
La Corte concluyó que se cumplen los requisitos legales y convencionales para conceder la extradición, a saber:- Validez formal de la documentación aportada conforme al Acuerdo Bolivariano sobre Extradición y normas aplicables.
- Identidad plena del requerido, verificada mediante cotejo pericial de huellas dactilares y datos personales.
- Cumplimiento del principio de doble incriminación, al constatarse que las conductas imputadas en el país requirente tienen correspondencia en la legislación colombiana y están sancionadas con penas superiores a seis meses de prisión.
- Ausencia de causales de improcedencia, como carácter político del delito, prescripción o...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz sobre la continua adaptación de la comparecencia
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y en trámite de Supervisión y Revisión de Beneficios Provisionales, profirió un auto que ordena requerir información sobre la continua adaptación de la comparecencia de un beneficiario de libertad condicional. La decisión se sustenta en el principio de continua adaptación de la comparecencia y en la necesidad de supervisar el cumplimiento del régimen de condicionalidad.
Auto de la Corte Suprema declara infundado impedimento de magistrado en tutela contra la Policía Nacional
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto de segunda instancia, declaró infundado el impedimento presentado por un magistrado de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. La decisión se basó en la ausencia de un interés concreto y trascendental que comprometiera la imparcialidad del magistrado para conocer la impugnación dentro de una acción de tutela promovida contra la Policía Nacional.
Auto de Sala de Definición de Situaciones Jurídicas confirma cierre de incidente de condicionalidad en la JEP
El auto fue proferido por la Subsala Segunda Especial de Conocimiento y Decisión de la Ruta No Sancionatoria para Comparecientes de la Fuerza Pública, en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia. La decisión confirma el cierre del incidente de verificación del régimen de condicionalidad respecto a un compareciente de la Fuerza Pública, rechazando el recurso de reposición interpuesto por los representantes de víctimas y concediendo en subsidio el recurso de apelación para que sea resuelto por la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz. La resolución se fundamenta en la subsanación por parte del compareciente de la demora inicial y en la valoración integral de su conducta procesal.